“奇葩”马薇薇联手“科学奶爸”瘦驼探讨：人工智能是入侵还是融合

三．全荃（台下互动）：AI对于人类来说到底是一个美好的事情，还是一个可怕的未来，到底是入侵还是融合？

同学：听完各位老师的演讲，我感觉人工智能的核心就是让人懒下来，最好什么都别干，就机器干。现在大家对于人工智能，想的都是一些非常可怕的事情，比如哪一天就像很多电影里面说的那样，机器人跟人类开战之类的。我很好奇现在我们的核心到底在哪个方向，或者说有哪些事情我们这一代人可能看不到？希望瘦驼老师帮助解答一下。

瘦驼：首先还要考虑到机器人是否拥有自我意识，《西部世界》里机器人突然有那个意识，它意识到我是我，自我不是永恒的存在，但是这种东西有什么意义？人类能够感知自我，并且能够说我是一个个体，我不想死，但是这样毫无意义，从生命大的方向来说，真正取得成功的生命形式是不需要用这种形式的。目前来看，人已经在短短几十万年时间里取得如此大的成功，但实际上纵观整个进化史，放眼更大在宇宙史只不过是非常短暂的一瞬间，如果人类从今天开始就马上消失了，大概再过一万到两万年，这个地球上也完全不会再有人类的痕迹了。人类如果有一天会终结，一定是人类自己终结自己，而不是机器来终结人类。大家不要觉得我们生之为人，是一件特别荣耀的事情，只是说大家有一天过一天，与人为善，大概我个人对于人类未来的命运是很悲观的，我可能也看不到那一天了。

同学：现在的人工智能基本可以实现依靠大数据搜索或者用特定的编程来完成与人辩论的任务，如果人工智能真的在辩论场赢了我们，这到底是一件悲哀的事情，还是一件值得人类欢喜的事情？

马薇薇：首先我认为如果人工智能在辩论场赢了人类，那意味着我们已经迎来了强人工智能，就是通过图灵测试的人工智能。如果这一天真的来了，对人类是好事还是坏事，这个两说。如果你是一个人类中心主义者，你非常以人是万物之灵为傲，你发现另一个跟你同样聪明，甚至比你更聪明的物种时，我相信你会觉得不是一件好事；但如果你不是一个人类中心主义者，你对整个社会抱有好奇，并不认为我们整个宇宙中唯一了不起的物种，反正都是要死的，对我来说，能在有生之年见到另外一个物种，死在它们手下还蛮开心的。

同学：当一个强人工智能通过图灵测试，也就是跟人基本接近，那么人类的缺点机器人也有，这个时候其实离你（瘦驼）所说的那种理性的完美的人工智能是在一步一步走远的，是不是与你现在观点有些背道而驰呢？

瘦驼：所以在人工智能领域制造另外一种人是一种非常大的失败，既然已经有了这么一个物种，为什么还要复制一个人类出来呢？我对于在人工智能领域引进意识或者创造有情感的强人工智能非常不感冒，毫无意义，人工智能定义为一种生命只会给人类带来麻烦，我们已经有70亿麻烦了，为什么还要再制造那么多麻烦，所以未来不一定会向那个方向发展。当然现在有很多人觉得自己太孤独，想从人工智能领域里找到归属和认同，我们有70亿人，还是从你的身边的人出发吧，这个就不需要在人工智能领域来找这种认同了。

同学：就是说人工智能其实更多只是解放人类的一种工具而已？

瘦驼：当然我们也是通过人工智能来了解自己，比如深度的学习算法，进化算法，通过这种算法和研究来了解我们意识存在的位置和处理问题的方法，从这种角度来讲现在就是制造一个机器脑，到哪天发现我们造出来完美的人工智能，和隔壁老王一样，那一天就是人工智能终结一天，要么它们终结我们，要么我们终结它们。 

同学：谢谢，我是马薇薇姐的超级粉丝，但我想向瘦驼老师提问。我想问AI人工智能对于未来生活会怎么样，假如人工智能跟你本身的情感产生了冲突，比如你和飞车党的女朋友想要去泡温泉，但是人工智导致了那一天你女朋友跟你吵架生气，也许就没有了现在幸福美满的家庭生活，这一点你怎么看，这是人工智能导致的？

瘦驼：相当于开一个副本，那个副本里面我孤独终老，是吗？

同学：差不多是。一个不完美的场景是，两个骑摩托的，如果摩托也是无人驾驶，雪天完全不在话下，难就难在人难以驾驭。如果路上全是自动驾驶汽车，完全可以规划出最理性的行驶方案和行驶路线，这对于自动驾驶汽车一点都不难，而且永远不会有塞车，永远不会有那么多的交通安全问题，当然意外还是会有，因为存在各种各样的变数，但是仍然比今天我自己开车要安全的多，你（瘦驼）那一天只不过是飞过沃尔沃，如果我撞上沃尔沃，别说副本可能是什么样子的，真的是一件没有办法想象的事情，我还是希望那样相对安全的生活，而不是一个女飞车党带着蹩脚的领航员去冒险，那个险的结果可能是一个好的，但是在其他平行世界里一定是一个很糟糕的结果。