“虚拟现实”或成生活标配　李锐、陈铭与武大学子辩“真假”

“你们确定站在舞台的我就是真实的吗？确定这里就是武汉大学吗？”武汉大学讲师、《奇葩说》辩手陈铭的开场白，引发了现场五百多名武大学生对“虚拟现实”的思考。

作为时下最火爆的科技之一，虚拟现实通过创建和体验虚拟世界，营造出真实的幻境让用户沉浸其中。数据显示虚拟现实正在加速普及，2016年全球售出1220万台VR头盔，2021年将达到7000万台。这或成生活标配的新技术也引起了人们的正视。

5月24日，凤凰网与东风日产举办的《寻找未知的自己》第三季校园分享会走进武汉大学。东风日产市场销售总部总部长刘宗信，资深媒体人、凤凰网汽车事业部总经理胡津南，《爸爸去哪儿》睿智村长李锐，素人幻想师糖匪等嘉宾也与陈铭一起现身武大，在虚拟现实中辩“真假”。

（“寻三”武大分享会合影）

虚拟现实正在颠覆诸多行业

眼前各种美景，耳边流水声潺潺，风声呼啸而过，湿润空气铺面而来，甚至还有淡淡的花香······这是刘宗信介绍的东风日产“翼装飞行”互动体验。这款运用了VR技术的设备能带动体验者的视觉、听觉、嗅觉、触觉。

刘宗信认为，虚拟现实在汽车行业的应用不仅丰富了体验方式，还给客户带来真实的驾车体验。除了汽车业，VR以及其科幻级技术正在以颠覆市场的趋势向产业走来，颠覆着传统游戏行业、医疗、教育、旅游、设计以及新兴行业。

(东风日产市场销售总部总部长刘宗信)

作为电视主持人，“村长”李锐也感慨VR在传媒领域的应用越来越多。“我最早从事电视行业的时候用摄像机，扛个机头，还有摄像包。到后来，我们拍节目看到VR全景摄像机，这些镜头我自己拍出来觉得非常神奇。”不过他认为，VR是技术的突破，对传媒业的改变只是形式上的，不会真正影响内容。因为节目关注人性，人性需要什么就会有什么样的节目。

(湖南卫视主持人李锐)

资深媒体人胡津南也认为，无论技术怎样突破，传媒的突破还是靠创新力。任何传媒都无法覆盖所有的人类，需要通过创新思想，划分出要去服务或者想去影响的人群，梳理出与他们趋同的价值观。

延伸人类五种感知，虚拟现实突破局限

在《黑客帝国》里，人类由机器“生产”而来，终其一生都在“母体”中沉睡，而其思想在电脑虚拟出来的世界中。给你红蓝药丸，你是选择在虚拟世界中沉沦，还是在真实世界中反抗？真假难辨，或许就是虚拟现实的目标。

当虚拟现实逼近现实，陈铭认为我们应该先认识现实。现实就是客观世界，是我们通过眼耳鼻口舌传到大脑皮层留下的印记。而虚拟现实就是尽可能模拟这些感官，让虚拟和现实越来越没有差异。

（武大讲师陈铭）

陈铭提到，人类的技术革新和所有发明都是在延伸我们的感官。例如从摄影对视觉的延伸，到电视对视觉听觉的延伸，再到网络延伸人的思想，而虚拟现实就是要延伸人的五种感知，突破人的局限性。人们未来甚至可以戴上VR头盔，一睁眼回到战国时期，目睹荆轲刺秦王。

刘宗信也认为，“VR技术的出现，让人沉浸在机器创造出来的虚拟世界中，通过视觉、听觉、触觉等身体的实际感知，让人仿佛置身于真实的环境之中，有十足的‘沉浸感’与‘临场感’。”

虚拟现实出轨算吗？还是要有准绳

不少人担心，当人们沉浸在虚拟现实中，一些行为会挑战甚至违背人类的社会秩序和道理伦理。虚拟现实出轨算不算出轨这类问题困扰着现代人。

“我觉得道德是最大公约数，基于客观的时代才有了准则行为判断。如果虚拟现实成为主流了，那个时候会有新的道德准则。道德是流变的，基于现实社会的判断，由人类来确定。到那天是不是叫出轨，出轨是不是错事，都要交给那个时候的最大公约数决定。”陈铭说。

（论坛环节，左起：主持人全荃、胡津南、刘宗信、李锐、陈铭、糖匪）

糖匪也认为随着技术的发展，现在的问题在未来也许就不是问题，会有不同的方法去解决。虚拟现实取代现实不是坏事，如果取代了，我们的人格将代表自身，而不是肉体代表自身，虚拟和现实是完全平行的，在虚拟现实做的事情我们也要负责。

不过，李锐强调，技术总会不断的发展，人类未来是什么样子的，今天可能无法想象。但是在一定的时空内，还应该有准绳，这个准绳就是可以保证人类正常生活秩序运转的底线。

从浙大关于“人工智能”的讨论，到本次武大“虚拟现实”之辩，“寻三”一次次引发青年群体对智能科技的关注。新技术看似是双刃剑，但其初衷只是优化人类生存环境。或许如法国著名物理学家约·居里所说:“科学是不会有罪过的,有罪过的只是那些滥用科学的人们。”

精彩讨论还将继续。6月7日，北京邮电大学，“寻三”将迎来收官之作，也是本季最重磅的活动——地球未来情报局。届时《最强大脑》冷面判官Dr.魏、《奇葩说》辩手姜思达、果壳网创始人姬十三等大咖将现身，穿梭于过去、现在与未来，探讨与人类发展息息相关的话题。