“撒泼维权跟讲道理,哪个更管用?”看到这道魂考题,你会怎么想?从小被教育“凡都要讲道理”的我们,或许在一般意识里都会认为“讲道理”才是合理选项,但现实世界里发生的一些事情,又不得不重新思考:“撒泼”真的没有用吗?
前段时间,西安奔驰车主60多万买的车,“没开出4S店”就漏油了。女车主几经正常维权不管用,便“坐在引擎盖上”撒泼式维权,最终事情得到了解决。本期《1068魂考》中,西安奔驰女车主的代理律师,就作为“魂考”考生来到了节目现场。
针对这一问题,律师认为,在这类维权事件中吗,合理地进行“撒泼维权”,不失为一种解决方法。但在“撒泼”的过程中,也一定要做到“优雅撒泼、理性撒泼、有逻辑地撒泼”,这样你的维权诉求才会更容易被人所理解,才会有更多人愿意去倾听和了解。
生活中“撒泼”式维权的例子数不胜数。“撒泼”真比平和讲理更能有效维权吗?我们用数据来说话,在《1068魂考》的前期调研数据中,认同撒泼的人占比为55%。
深入分析后发现,在认同者中不乏资深社会人、职场老鸟、海归和法律人士。
那他们的想法,是不是都与那位女车主的代理律师保持一致呢?大家一起来看看吧!
哪个年龄段最认同撒泼维权?《1068魂考》前期调研数据显示,70后、80后撒泼维权认同比例高达58%和60%,而在互联网上最会吵架的00后们,认同比只有35%。
步入中年的70后、80后们,虽然掌握了大量的社会资源,但也历经了不少人世沧桑。举起保温杯,不仅要和客户撕逼、和物业置气,还要为孩子的作业头疼。渐渐的,他们便掌握了一套撒泼维权法则,屡试不爽。而00后们涉世未深,血气方刚,具备强烈的正义感和理想主义,反而更愿意“以理服人”了。
初入职场的小白,往往都比较讲理,但等熬成了职场老鸟,就越来越懂得撒泼的重要性了。
毕竟,职场中的利益,是寸步不让,要不惜撒泼争取的。
西安女车主的撒泼式维权虽然有效,但从法律上来说是不值得效仿的。然而,我们的数据却显示,法律工作者对撒泼维权的赞同率高达64%。
或许,法律工作者更了解一个事实,正常维权成本高,过程复杂,还有各种bug,相比之下,撒泼说不定效率更高。
同理,高学历者特别是海归人士赞同比例也高达63%,大概也是深谙社会运行法则,不得不妥协去寻求捷径了。
一般来说,很多人都会以为女性是撒泼的主力,可是看了数据结论才知道:原来男性比女性更认同撒泼维权。
不过,只有一种情况例外,那就是女老板。女老板认同撒泼比例为64%,而男老板是60%。或者是因为相比男老板,女老板承受了更多的社会和心理压力,她们不仅要兼顾事业与家庭,还面临着一定程度的性别歧视,因此,也就更容易举起撒泼这个“有效”的维权大锤了。
其实,就算是撒泼式维权,虽然看起来并不那么“合规矩”,但放在特定的环境中,反倒显出了一定的道理。这是社交生活中的“非常”手段,大概就是人们的生存智慧吧:面对生活难以解决的问题,别单枪匹马一意孤行,转个弯,说不定就是柳暗花明啦。
最后,福利时间到!每周三晚8点,打开腾讯新闻app参与《1068魂考》直播,秀观点,比洞察,红包给你花。8月21日起,玩法更是全面升级。每场直播,由3小节增加至4小节,每小节3题都答对即可瓜分奖金,12道题答题结束,再落一场红包雨。
再来一个剧透!下周三,林允将陪你一起魂考。现场还有19位圈层大咖,和你对题陪你玩耍!答对有奖,答错有趣。相信我,8月28号《1068魂考》,不来你会炸!
“特别声明:以上作品内容(包括在内的视频、图片或音频)为凤凰网旗下自媒体平台“大风号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储空间服务。
Notice: The content above (including the videos, pictures and audios if any) is uploaded and posted by the user of Dafeng Hao, which is a social media platform and merely provides information storage space services.”