2013年09月17日 16:36
来源：凤凰网商业

美国与叙利亚是否会开战，联合国与俄罗斯会将局势导向何处，目前动荡的叙利亚局势仿佛使美国忘了老朋友斯诺登。

我们纵观叙利亚事件和斯诺登事件，会发现俄罗斯都是作为美国对头的角色存在的，从以往来看，美俄阵营相互对峙，但是在表面还是说的过去的，多是经济、文化上的争斗，很少涉及内政和军事上的问题。但是从斯诺登事件起，打破了自奥巴马政府一来，美俄长期的“温存”关系，可见斯诺登有着让俄罗斯强硬的价值，同时也有让美国担忧的威胁。

时间回到现在，当美国拟定攻打叙利亚的消息一出，俄罗斯便放言：如若美攻打叙利亚，俄国将出兵沙特。俄罗斯在斯诺登问题上与美国不和而后又在对叙利亚战争上同美国叫板，不得不让我们怀疑斯诺登是否向俄方透露了一些信息，而这些信息影响了俄国对叙利亚局势的态度。

叙利亚的战略意义

美国攻打叙利亚是代表正义消灭独裁还是另有目的，人们往往相信后者，从局势上看，比较合理的解释就是能源和战略位置。美国长久的能源国攻略战线已经很长了，阿富汗、伊拉克、巴基斯坦，美军的战火已经触及相当大的版图，但是美国的能源控制计划还是未达到目的，控制了储油国却又面临输油管道的卡制，如近攻打叙利亚是不是美国能源战略的一步，我们不得而知，但是俄罗斯却是异常的看重，所以很有可能是得意于斯诺登，知晓了叙利亚对于美国整条能源战略的重要性。

奥巴马有谱吗

俄美先扬后抑，G20峰会上普京与奥巴马的“短聚”后，叙利亚反化的协议框架变达成初步共识。这样一来让事件变得扑朔迷离。奥巴马做足了准备，世界几乎已经准备好听炮火想起，但是临近之日来了个峰会路转，无论是美俄的缓和还是叙利亚政府的配合都让人觉得戏剧化。所以，我们是应该赞扬奥巴马深谙孙子兵法——不战而屈人之兵，还是继续怀疑这其中的隐情。

奥巴马与普京的短暂交谈到底和局势缓和有没有关系，从形势看，仿佛是普京阻拦了美国攻打叙利亚的脚步，将奥巴马拉回到谈判桌上。这使得我们又再一次的想到斯诺登，这个仿佛是个武器库似的人，藏满了对付美国的利器。

谁在用化学武器

最近联合国叙利亚化武调查小组发布调查报告称：叙利亚确实存在使用化学武器的迹象。但是正如国际社会所预料，查出使用不难，但是查出谁在用可是难上加难。所以检查出使用化学武器而不确定使用方，对无战前景而言可是弊大于利，如今美国同俄国已经在这个问题上发生分歧，美国认为无论那方使用化学武器都是违反国际法的，是应该被制裁的，这回美国可以借用联合国正义的立场，来为它今后的行动助威。

美利坚的倔强

叙利亚问题究竟会向何处发展，我且看未来的走势，但是如果美国“真诚”的要攻打叙利亚，化学武器只是个借口，而且不是唯一的借口。按照美俄的协议，叙利亚将化学武器交由国际社会共管，美国便搁浅攻打计划。但是这个框架的执行难度十分之大，单不说美国的干预或是挑刺，就叙利亚国内而言，反对势力绝不会轻易让反化工程顺利进行，只要有一点差池，便是美国发难的机会。

所以，美叙战争最多只能说是暂缓，而不是呈现一个消弭的态势，俄国方面如果真的掌握了有利信息，也还要看有没能力去和美国一直叫板下去，俄罗斯支援叙利亚也好，攻打沙特也罢，所需的代价我们不用赘述，但从地图上画些线就可想而知。另一方面，俄国要是掌握了充足的信息很有可能绕过战争途径谋求更便捷的利益。其实，叙利亚问题走到最后很有可能受美国单边态度所左右，也许又是一次历史的重现。