30个省会城市生活质量指数发布：

　　生活质量不如合肥 生活水平不及银川 生活成本倒数第三名

　　11日，中国社科院经济所和首都经贸大学联合发布首个《中国30个省会城市生活质量指数报告》。报告显示，受经济发展水平等客观因素影响，成都排在第14位，无缘前十。

　　社会学家表示，这个排名虽然不能作为绝对的结论，但也警示成都要继续努力，在一系列与“幸福”相关的荣耀光环面前“不要太得意”。新闻快报

　　整体生活质量成都排在第14位

　　报告显示，30个省会城市中，生活质量指数排名前三的是广州、上海、南京，北京名列第八，而名列第14位的成都，落后于银川、呼和浩特等市。

　　报告调查课题组有关负责人介绍，“生活质量指数”综合一系列客观指数和主观指数得出。主观指数包括收入、生活成本、医疗保障、生活环境、生活节奏及生活便利程度等的满意度；客观指数包括人均财富、通货膨胀率、绿地面积、恩格尔系数等。

　　在这份调查报告中，除了整体指数外，还列出了分指数。其中，在“居民生活水平”、“生活改善”等分项指数中，成都也无缘前十。就连成都人一向引以为豪的“生活环境”指数，也仅在主观指数评价中进入前十，客观指数评价仍排在十位之外。

　　生活质量指数前十

　　广州64.07上海60.05南京59.49银川58.23呼和浩特57.61合肥56.42石家庄56.27北京56.23长春56.01福州

　　成都：第十四

　　居民生活水平指数前十

　　广州69.06上海66.79福州59.01北京58.67杭州57.16南宁55.58南京55.45南昌54.97银川54.42合肥

　　成都：第二十五

　　生活成本指数前十

　　广州60.04呼和浩特58.26成都55.16郑州54.90南京54.31南昌53.81福州53.62沈阳53.47天津52.69武汉

　　生活改善指数

　　成都：第十七

　　网友观点

　　网友“草根代表”：成都，不要盲目乐观，还有很多地方要改善。

　　网友“安妮顾”：广州竟然第一名耶？！应该是成都！

　　主观指数：成都排名第七位

　　“虽然整体排名在十名开外，但成都主观指数排名第七”，首都经济贸易大学经济学院院长张连城告诉天府早报记者，成都人的主观感受还是比较好的。其中，“生活成本”一项中，成都排名第三；在“生活便利”、“居民生活满意度”分项指数中，成都也都进入前十。

　　张连城介绍，主观指数的统计采取电话随机抽样的调查方式，全国一共抽取了2万多个有效样本。在统计中，需要连续三次统计结果稳定不变，才作为最终结果。

　　从各个分项指数看，张连城认为，成都人对自己的生活满意度较高。成都的某些经济指标虽然比不上广州、上海，但是生活成本也同样很低，房价和通胀率指数较好，这也解释了为什么成都整体排名靠后但是主观感受排名比较靠前。

　　报告分析显示，中西部地区城市生活环境主观指数普遍较高。

　　成都软肋：生活水平“拖后腿”

　　调查显示，成都的“居民生活水平”和“生活改善”分项指数排名都比较靠后，这直接影响到成都的整体排名。其中，成都的“居民生活水平”指数排名第25位，“生活改善”分项指数排名第17位。

　　张连城说，“居民生活水平”包含的内容有消费率、人均财富等；“生活改善”则包括医疗保障、人均消费增长速度、人均财富增长速度、恩格尔系数、消费支出等内容。成都在这些方面得分较低，与成都的经济发展水平有关。

　　整体来看，成都的客观指数排名第14位，虽然主观指数排名第七，但主观指数只占统计加权的40%，所以最终的综合排名落在了前十位之外。

　　专家解读

　　主观指数还应更靠前 成都需要继续努力

　　省社科院区域经济研究所研究员王新前：

　　在满意度主观指数排名中，成都位列第七，相对真实地反映了成都人对生活质量的满意度，而“生活水平”和“生活改善”指数较低，则反映出成都的经济和社会发展水平与其他城市相比还有差距。从成都人对这个城市的认同感来说，主观评价指数还应该更靠前才符合成都人的主观感觉。

　　省社科院教授胡光伟：

　　不管怎样，这个排名给成都敲响了警钟。成都多次名列“最具幸福感城市”等荣誉榜单，成都市民的自我认同度较高，一度非常得意。但不应忘记的是，在成都发展的同时，其他城市也在快速进步，成都自身也还有很多地方需要继续努力，即使这个调查有局限，起码说明了调查样本内的市民对这个城市的满意度还不够高。

　　同步播报

　　中国休闲城市成都是原生态代表

　　“2010年我国沐浴业收入增幅达到12%，全国沐浴业收入达到1400亿元。”

　　国家旅游局综合协调司委托专项研究的《休闲绿皮书》11日发布，报告指出，2011年我国休闲业发展总体形势乐观。“十二五”时期，将是我国休闲相关产业快速发展的黄金时期。

　　中国的休闲城市分为三类。第一类是原生态的休闲城市，生活节奏缓慢，以当地人为休闲主体，代表城市是成都、昆明；第二类是发达的休闲城市，有相对完善的休闲产业链，代表城市是北京、广州；第三类是既有休闲传统又有发达的休闲产业配套，代表城市是杭州、长沙。

　　我国百姓的生活水平已经发展到了有能力将休闲纳入其生活之中，但也有不少问题：第一，休闲观念落后，制约了健康休闲的发展；第二，休闲供给不足，制约了休闲市场的进一步拓展；第三，生活成本昂贵，制约了城市居民对休闲产品的购买力。 （据广州日报） 

凤凰 四川 生活指数 成都 广州 北京 上海 生活 幸福感

编辑：张文学