今年春来迟，因为去冬的极寒。但盆周各地早已准备就绪，各类“花节”纷至沓来，以待气温转暖时出门踏青赏春的游客。农村以当令景色，举办各类花节，既可满足城里人出门踏春、乡间旅游的需求，又能帮助农民增加收入，促进当地旅游经济发展。
　　
　　纵观这些举办“花节”的地方，多数曾是当年地震受灾严重的地区。旅游振兴工程，显然是这些地区灾后重建、振兴经济的一个投资最少、效益较高的重要途径。对于没有受灾的农村地区而言，利用当地原生态资源，开展“旅游振兴工程”也是一个大市场。乡村旅游作为“绿色生态经济”和“体验经济”结合的产物，是经济相对落后地区开发旅游资源的一种有效做法。但我发现，由于交通路况差异、距离大都市的远近、自然条件和资源条件等不同，乡村旅游在省内各地的发展并不均衡。一些地方发展滞后的原因很多，其中带共性的问题，需要引起这些地方的高度重视和警醒。
　　
　　首先需要解决一些人对发展乡村旅游认识的偏差。乡村旅游是对农业经济的补充，也是推动城乡统筹发展和改善民生问题的重要手段，还可支持当地农业人口的就地就近就业，离土不离乡，就业不进城，舒缓城市化过分集中带来的压力；其次，亟待解决的是一些地方基层政府在支撑和引导上的不足。在一些自发性较强的地方，需要根据自己的特色提出可操作的指导性意见，帮助农民发展乡村特色旅游项目，推动这一产业向广度和深度发展；其三，当前，不少地区农村刚开始接触旅游业，管理水平有限，景点餐饮住宿的卫生环境较差，亟须帮助农民提高服务质量，以适应旅游业的健康发展；其四，需要考虑：如何通过发展乡村旅游，使地方财政收入得到较大增长，并将其中部分转化为对贫困人口的转移性补贴，使其有利于农村地区整体发展。
　　
　　仅从记者观察了解的情况看，这些问题解决得较好的范例也不少。比如，成都市锦江区的三圣花乡，由于紧靠大城市人口稠密区域，主要以一日游的休闲模式为主。据统计，即使非大假的平时周末，这个仅有万余人口的近郊乡，接待游客日均近五万人次，年旅游收入已逾３亿。在都江堰市，则是以居住型的度假避暑模式为主，不仅推动了当地房地产市场发展，也对农村住房、卫生、环境等条件的改善起到了积极作用。
　　
　　成都锦江区和都江堰市的发展模式可能难以复制，但是其发展指导思路，却对其他地区具有启发性。首先是把旅游作为振兴工程，作为城乡统筹发展和改善农村民生的重要途径。有了这个思路，再充分发挥当地优势，打造旅游品牌，完善旅游管理和服务，就能在加快发展中推动旅游业发展方式转变。比如绵阳市游仙区，在发展农家乐为主的乡村旅游时另辟蹊径，在当地举办的老龙山桃花会中增添相亲的新内容，将人文内涵融入自然风光；而彭州则在葛仙山镇万亩油菜花基础上，将境内丹景山周遭几个同处浅丘地貌、以种植桃、李、梨、杏等花果的乡镇捆绑，打造现代乡村特色旅游和浅丘高效生态观光产业，使其成为成都一小时黄金旅游圈中都市休闲养生、运动体验的最佳目的地。这些地方在打造旅游特色品牌的同时，也促进了旅游产业的快速发展，可谓多赢。