从成分竞争到体系竞争，蓓肤可探索科研护肤新路径

近年来,消费者对于护肤的判断标准正在发生变化。相比过去关注“流行成分”与即时感受,越来越多用户开始回归一个更本质的问题:产品是否真的对自己的皮肤有用。用户不再满足于短期刺激式体验,而是更关注产品能否在复杂、动态的皮肤状态下,提供稳定且持续的改善。

这一变化的背后,是消费者需求与行业研发方向的同步升级。

“很多消费者真正面对的,并不是单一皮肤问题,而是一种持续波动、彼此关联的皮肤状态。”蓓肤可品牌负责人Lizzy表示,“这意味着,过去以单点功效为核心的解决方式,正在面临新的挑战。”

在这一背景下,来自专业临床场景中的观察与研究,开始为护肤行业提供新的研发参考。

以上海交通大学医学院附属第九人民医院(简称“上海九院”)相关临床观察为例,在光电等高强度刺激后的专业场景中,皮肤往往会进入一个复杂的动态恢复阶段。泛红、不适、PIH反黑、暗沉、屏障不稳定等问题,并非单一发生,更接近于一种多通路协同失衡状态。

上海交通大学附属第九人民医院x蓓肤可共同开展科研转化过会仪式

从皮肤学机制来看,这一过程通常涉及炎症反应、氧化应激、色素变化以及屏障稳定等多个关键路径。它们并非彼此独立,而是相互影响、动态联动:例如炎症反应可能进一步诱发氧化压力,氧化应激又可能加速色素沉积与屏障波动,从而形成持续性的皮肤状态失衡。

相关研究认为,在皮肤受到外界刺激后,不同机制路径之间往往会形成连锁反应。局部炎症因子的释放、自由基水平上升以及屏障功能波动,均可能进一步影响皮肤代谢与色素调节过程。这也意味着,很多表面问题的背后,实际上对应的是一整套动态变化中的皮肤应激系统。

也正因如此,单一维度的护理方式,往往难以真正对应复杂皮肤状态的变化。例如,仅围绕屏障修护、单一美白或单点抗氧展开干预,虽然能够阶段性缓解部分表现,但很难从整体层面稳定皮肤状态。

这也让行业开始重新思考:当皮肤问题本身是系统性联动的,护肤研发是否也需要从“单点解决”转向更完整的机制协同与体系化管理。

皮肤功多通路信号网络与协同失衡机制示例

“基于临床观察与专家研究,我们逐渐意识到,皮肤问题本身是动态且相互关联的。”蓓肤可品牌负责人Lizzy表示,“市场习惯用简单方式定义问题,但皮肤本身从来不是单线程运行的。”

正是在这一背景下,蓓肤可开始围绕“多通路协同”机制展开研发探索。

品牌依托上海九院皮肤科相关临床研究与沈征宇主任的科研发明专利成果,在此基础上参与科研转化路径的构建,希望将专业场景中的皮肤管理逻辑,转译为大众日常可执行的护肤方案。

在研发思路上,蓓肤可更强调多活性体系之间的协同作用,以对应皮肤不同路径之间的动态变化。

“我们不是在单独放大某一个成分或功效,而是在尝试还原皮肤不同机制路径之间真实的运行关系。”品牌研发负责人Nancy表示,“真正的难点,不只是理解机制,而是如何让这些机制通过产品体系被稳定承接下来。”

据了解,在相关研发过程中,品牌围绕QP21四通路光感精粹等技术路径,构建由多活性成分组成的产品体系,并通过配方结构、活性稳定性以及体系兼容性的优化,让复杂机制能够在日常使用中被持续实现。

基于这一研发思路,品牌首条产品线聚焦“透亮嫩肤”方向,围绕专业光电场景中的热损应激,以及大众日常生活中因熬夜、压力、环境刺激与初老状态所带来的暗沉、氧化应激及屏障波动等问题,构建协同管理路径,并推出以“九院超光精华”为代表的核心产品。

蓓肤可多元赋活透亮精华

相关测试数据显示,产品在持续使用28天后,在肤色透亮度、皮肤细腻度及整体光泽感等维度均呈现明显改善趋势,媲美皮秒光电嫩肤效果1次。品牌方面表示,希望通过更长期、稳定且温和的方式,实现接近专业光电嫩肤后所呈现的皮肤光感状态。

蓓肤可多元赋活透亮精华功效数据

从行业角度来看,这类研发逻辑的变化,也正在推动护肤行业从“功效表达”走向“机制理解”。过去,品牌更多关注某一个成分是否足够突出;而未来,行业竞争或将更多聚焦于:是否具备对真实问题的理解能力、对科研成果的承接能力,以及构建完整产品体系的能力。

业内人士认为,随着科研转化能力不断提升,未来会有越来越多源于专业场景中的研究成果,被进一步转化到大众日常生活场景中。

而这也意味着,护肤行业的下一阶段竞争,或许不再只是“谁的成分更强”,而是谁能够建立更完整、更稳定的解决路径。

蓓肤可产品家族