曹操专车火了，麻烦来了 ——“曹操专车”被诉侵权案首次开庭

曹操是我国著名的历史人物，他老人家肯定想不到，一千九百年后的今天，会有家名叫“曹操专车”的网约车平台公司将“说曹操，曹操到”变为现实并风靡大江南北；他老人家更想不到，竟会有人围绕着他的名字打起了官司，这两个人，一个是“曹操专车”，另一个是“说曹操”。

2月20日，杭州滨江区法院开庭审理一起侵犯商标专用权纠纷，原告为浙江曹一操网络科技有限公司（以下称“曹一操公司”），被告为“曹操专车”的运营公司杭州优行科技有限公司（以下简称“优行科技”）。

庭上，曹一操公司表示“曹操专车”APP与自己商标核准使用的商品属同一类别，两者容易导致混淆，属侵犯注册商标专用权行为。为此，要求“曹操专车”立即在打车软件APP上停止使用“曹操”商标。

曹操专车回应称，"曹操专车"与"说曹操"并不构成近似商标，两者整体外观显著不同。前者由中文"曹操专车"、英文"CAOCAO"及大写字母"C"组合构成，经过文字设计；后者为纯文字商标，且没有经过文字设计，两者构成要素、视觉效果区别明显。另外，两商标含义也不相同。“曹操专车”作为网约车出行平台已被大众所接受、熟知，且已成为新能源汽车共享出行服务第一平台。至于“说曹操”，一般消费者对的认知是“评论曹操这一历史人物”，不会将它与某公司的品牌与运营挂上钩，更何况，“说曹操”目前尚无任何产品，只是一个商标。

既然是由商标引发的纠结，那商标局是如何看待的呢？据了解，商标局在商标注册申请审查实践中，并不认为“曹操专车”与“说曹操”是近似商标。由此看来，“两者容易导致混淆，属侵犯注册商标专用权行为”这一说法并不成立。

平心而论，两商标除同有“曹操”二字外毫无联系。对此，曹操专车表示，“曹操CAOCAO”于2005年12月1日申请注册，2009年8月21日经商标局核准注册，2016年12月27日经商标局核准转让至浙江吉利控股集团有限公司名下。因此，“曹操”这一商标归属“曹操专车”所有，使用这一品牌是对自己已取得合法授权的注册商标的合理使用。

针对曹一操公司“两商标核准使用的商品属同一类别”说法，曹操专车回应称，“曹操专车”品牌的服务内容是为消费者（乘客）提供专车接送服务，属于《类似商品和服务区分表》第39类运输类服务；“说曹操”注册商标核定使用商品为《类似商品和服务区分表》第9类“计算机程序（可下载软件）、可下载的计算机应用软件”等，因此，“两商标核准使用的商品存在本质区别。”曹操专车总经理董凯楠先生表示。

庭上，双方各执一词，争论激烈，时间长达两个半小时。法院没有当场宣判，宣布择日宣判。

说到底，“说曹操，曹操到”是大家耳熟能详的谚语，曹操更是我国杰出的军事家、政治家，不属于任何人，从这个角度来说，“曹一操公司”就此申诉，于情于理都不通。