“另一张为农夫山泉厂房外坡地，确有垃圾存在，这些垃圾为由于水面下降而留在坡上的漂浮物”农夫山泉新闻发言人周力告诉记者。针对上述报道，周力认为，尽管是恶意报道，我们仍视作为改进工作不足之处，诚心接受，作为丹江口的饮用水生产企业，农夫山泉有义务有责任保护周围的环境。目前农夫山泉总部已经责令全国所有工厂对取水口水面周边五公里、工厂周边一公里内的环境卫生承担责任。
另一张为农夫山泉排水管道。周力告诉记者，报道中所谓的排污管道其实为地面雨水管道，而非废水管道。农夫山泉生产过程产生的污、废水全部纳入管道排放至污水处理中心，根本不可能排入水源地。更何况丹江口是国家一级水资源保护区，有国家相关法律保护，农夫山泉没有向丹江口排放一滴生产废水。
记者问：“农夫山泉有没去焚烧垃圾。”周力答：“农夫山泉从未有员工焚烧垃圾，更谈不上报道中所说的“农夫山泉通常以焚烧的方式处理垃圾”。”
在这些报道中记者发现农夫山泉取水口与垃圾堆放地点很近，在农夫山泉公司，周力向记者介绍“堆放地点与取水口的水面距离有1.4公里左右，且处于下游位置，是一个三面封闭的内湾，在农夫山泉工厂背面。记者也注意到，上游的漂浮物一旦进入这个内湾确实很难出去，容易造成杂物的堆积。”
在这次中国网独家采访中农夫山泉认为这一连串的事件是一个经过严密策划的负面公关事件。
凭借天然水优势，农夫山泉近年来快速发展，对原有市场格局冲击较大，并不断推行天然水源宣传，触动了一些商家的利益。这可能是农夫山泉频频中招背后的真正原因。
农夫山泉向消费者警示：“接下来某饮用水竞争对手或许推出第四波攻击——炒作农夫山泉的广告有虚假成分：农夫山泉水源地千岛湖镜头与泸沽湖镜头互相混淆，农夫山泉海报中那列驶过森林的列车并非中国列车。”
 |
1
2
|
|
