凤凰网商业 > 城市 > 正文
价格之战:标价≠最终售价 随意喊价不“靠谱”

2015年04月21日 16:30
来源:凤凰商业

字号:T|T
0人参与0条评论打印转发

产品标价不等于最终售价 消费者需费神询问

标价即售价,明码实价。对于品类繁多的家居产品来说,如此简单直接的购买方式,的确可免去消费者与商家之间的“折扣心理战”,让人省心省力。然而一位家具品牌负责人却表示,“标价即售价”的确能解决许多问题,但实操阶段存在困难。比如:一个成熟品牌产品更新换代快,产品有几万有余,如果将每件产品的原价和折扣价都统一上报管理,费时费力,也容易出现错漏。而另外一个施行明码实价的品牌则称,品牌内部价格管理体系如果是健全而严谨的话,随时上报新品价格,也并不难么难,关键看品牌的决心。

家居产品价格体系混乱,给这个行业造成了长久的“信任危机”,先太高,再打折,这种行为不仅令消费者烦躁不安,实际上也给品牌把关质量埋下了隐患。随着消费者成熟,品牌和品质将更能左右他们的选择,靠价格战生存,并非长久之计。

不用和商家玩价格游戏,无需陷入讨价还价的漩涡,这一直是业主们对家居市场的期望。然而,在315连续不断的家居促销活动背后,才发现,同一产品在不同家居城,标签上价格并不统一,实际售卖价格更是因消费者的砍价水平而定。实际售卖价格更是因为消费者的砍价水平而定,参差不齐,最终,标价不等于最终售价的情况并不少见。同一件产品,到底有几个价格,什么时候买折扣最低?面对家居品牌们再度从价签上“玩猫腻”,消费者“全城比价”的辛苦又将继续重演。他们怕的是,再次陷入家居产品价格动荡的“罗生门”。

各大卖场,面对相同的询问,商家给出的答案各不相同。某家具品牌导购表示,标签上是9折的价格,一般不变,但平常很少按标价卖,每个周末或特殊节假日都会另有折扣。而某知名板式家具品牌的价格则相对简单,导购称,价签标价已经是8.5折后的价1格,平常都按标价卖,只有特殊节假日才会在“标价上再打折”。 可见,标签上的价格是不是实价,不一定。

显而易见,在一些家居城推行“明码实价”,一些家居城抵制“明码实价”的状况中,家居产品的价格又乱了。商家的定价,调价和折扣力度都被监管,定价有依据,折扣有规律,消费者最终在店内看到的“标价=售价”,遇到特定时段推出优惠,也是透明公开,这才是“明码实价”最理想的状态。然而,部分品牌在“标价”和“售价”上玩起了猫腻。并未将“明码实价”实施到底,产品标价不等于最终售价的情况正在发生。

免责声明: 本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本网不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

[责任编辑:区域陈涛] 标签:产品 售价 

商讯